Klassískt dæmi um léleg vinnubrögð á Mbl.is

" Talið er að deilurnar hafi snúist um stjórnmál, að því er fram kemur á fréttavef BBC."

Ef farið er á wikipediu má sjá þessa útskýringu:

 

Both brothers joined the Nazi Party, but Rudolf was slightly closer to the party. During the war, a growing rift between the pair reached a breaking point after an Allied bomb attack in 1943 when Adi and his wife climbed into a bomb shelter that Rudolf and his family were already in: "The dirty bastards are back again", Adi said, apparently referring to the Allied war planes, but Rudolf was convinced his brother meant him and his family^[4]. After Rudolf was later picked up by American soldiers and accused of being a member of the Waffen SS, he was convinced that his brother had turned him in.^[2]

In 1948, the brothers split their business. Rudi left the high hill for the other side of the Aurach river to start his own company. Adolf renamed the shoe company as Adidas after his nick name Adi and the first three letters of his last name Adi Dassler. Rudolf created a new firm that he called Ruda - from Rudolf Dassler.

 Þarna er bent á heimildir... og í ljós kemur að blaðamaður Mbl.is er varla að vinna vinnuna sína....

 

 

 

Adidas og Puma slíðra sverðin

Athugasemdir

[Leifur Finnbogason, 20.9.2009 kl. 20:48]

Blaðamaður vísar í fremur áreiðanlega heimild, BBC. Þú tekur þetta af wikipedia án þess að even skoða heimildina sem wikipedia hefur. Þar stendur:

"But after the war, the fraternal relationship fell apart. In Smit's book, "Pitch Invasion," she theorizes that it could have had something to do with Nazi party links and that after Rudolf was picked up by American soldiers and accused of being a member of the SS, he was convinced that his brother had turned him in. Others speculate it could have had something to do with their wives, or a simple misunderstanding in a bomb shelter. No one really knows for sure."

Taktu eftir síðustu setningunni. "No one really knows for sure." Útskýring blaðamanns virkar alveg, enda snerust deilurnar að vissu leiti um stjórnmál, miðað við það sem BBC hefur án efa sett fram sem líklegustu skýringuna, þ.e. varðandi membership í SS. Með öðrum orðum, stjórnmál.

Greinin sjálf sem wikipedia tekur þetta frá er heldur ekki beint jafnvirðuleg heimild og BBC, þó það tengist enganveginn því hvað er rétt. Blaðamaður vann engu að síður vinnuna sína og vitnaði í áreiðanlega heimild, hvort sem sú heimild er rétt eða ekki.

Helvítis væl bara í þér.

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 21.9.2009 kl. 12:28]

Æji, haltu kjafti moggasleikja.

[Leifur Finnbogason, 21.9.2009 kl. 16:26]

Ekki misskilja mig, ég ber ekki snefil af virðingu fyrir blaðinu og tek öllu varlega sem þar stendur. Ég gagnrýni hinsvegar þarsem gagnrýni er þarft en er ekki bara total bitch.

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 21.9.2009 kl. 16:44]

Jamm... ég verð að játa...

...ég setti þessa færslu bara inn þar sem mér dauðleiddist, og hvað er betra en að sparka í moggan þá?